Ein Foto auf Instagram, und schon wollen Tausende an denselben Ort. Overtourism ist in Zeiten von Social Media ein größeres Problem als je zuvor. Sollte man trotzdem an die bekannten Hotspots reisen? Zwei Fachleute haben dazu unterschiedliche Antworten.
Ja: Besser lenken statt verzichten
Albin Loidl ist Präsident des Deutschen Reiseverbands, also der Organisation, die die Interessen der Reisefirmen vertritt. Für ihn ist klar: Auch in Zukunft sollten wir an beliebte Ziele reisen. Dass viele Menschen gleichzeitig an einem Ort sind, sei zwar schwierig, aber kein Grund, auf das Reisen ganz zu verzichten. Entscheidend sei die richtige Balance.
Denn viele beliebte Urlaubsorte sind vom Tourismus abhängig: Er schafft Jobs, sorgt für Einkommen und macht die wirtschaftliche Lage stabil. Auf der ganzen Welt hat fast jeder zehnte Arbeitsplatz mit Tourismus zu tun. Wenn alle einfach zu Hause blieben, würde das gerade den Menschen schaden, die vom Tourismus leben.
Statt weniger zu reisen, müsse man die Reisenden besser lenken, meint Loidl. Möglich seien zum Beispiel längere Saisons, eine Obergrenze für Ferienwohnungen oder Gäste und strenge Vorschriften für Orte, die besonders empfindlich sind. Gleichzeitig müsse man stärker an die Einheimischen denken – an bezahlbare Wohnungen und eine gute Infrastruktur. Richtig organisiert, verbinde Reisen Menschen und mache sie toleranter.
Nein – zumindest nicht so wie bisher
Claudia Brözel ist Professorin für Tourismuswirtschaft an der Hochschule Eberswalde. Sie erklärt zuerst, was einen Ort überhaupt zum Problem-Hotspot macht. Wichtig ist, wie voll es sich in einer Altstadt oder einem Museum tatsächlich anfühlt und wie viele Übernachtungen es im Verhältnis zur Fläche gibt. Dazu kommen der Verbrauch von Wasser und Strom pro Person und die starke wirtschaftliche Abhängigkeit vom Tourismus. Nur wenn man alle diese Faktoren kombiniert, wird Overtourism messbar.
Außerdem, so Brözel, entsteht ein Hotspot nicht von allein. Social Media und Werbung wecken zuerst die Sehnsucht nach einem Ort – erst dann kommt der Ansturm. Manche Städte bekämpfen das Problem deshalb schon an seiner Quelle: Amsterdam erlaubt in der Innenstadt keine neuen Airbnb-Wohnungen mehr und macht weniger Werbung. Andere Orte setzen auf Preise, zum Beispiel mit einer Steuer für Übernachtungen oder mit Eintrittsgeld – am Kölner Dom zahlt man 12 Euro.
Auch Brözel findet also: Problematisch sind vor allem der Zeitpunkt und die Art des Reisens – nicht das Reisen an sich. Wer unter der Woche statt am Wochenende kommt, entlastet die Hotspots. Und wer sich nicht nur für die Postkartenmotive interessiert, sondern auch für die Außenbezirke von Barcelona oder Berlin oder für die Hinterhöfe von Venedig, hat am Ende oft sogar mehr Spaß.